Oświadczenie Rady Dyrektorów P-SFUK: Sprzeciwiamy się próbie zawłaszczenia Naszej Unii
Grupa około 10 osób, która nazwała się „Społecznym Komitetem Członków Polsko-Słowiańskiej Federalnej Unii Kredytowej” (Civic Committee) próbuje przejąć kontrolę nad Polsko-Słowiańską Federalną Unią Kredytową, instytucją finansową o aktywach sięgających $1,4 miliarda dolarów i prawie 72 tysiącach Członków.
Kto kieruje „Społecznym Komitetem”?
Na czele komitetu stoi pan Józef Łuczaj, od dziesięcioleci zawikłany w liczne procesy sądowe. Grupą sterują „sponsorzy”, którzy opłacają procesy sądowe i których nazwisk „Komitet” nie chce ujawnić.
Jakie są cele „Komitetu”?
Komitet zamierza usunąć z Rady Dyrektorów Polsko-Słowiańskiej Federalnej Unii Kredytowej 4 demokratycznie wybranych członków Rady Dyrektorów: Krystynę Myssurę, Tomasza Bortnika, Wojciecha Mleczko i Irenę Marchaj. Po ich usunięciu grupa ta zamierza wprowadzić do Rady swoich zwolenników i przejąć kontrolę nad Polsko-Słowiańską Federalną Unią Kredytową.
W jaki sposób „Komitet” zamierza usunąć 4 dyrektorów z Rady?
„Komitet” chce doprowadzić do zwołania Zebrania Specjalnego, podczas którego podejmie próbę usunięcia wspomnianych 4 dyrektorów z Rady i pozbawienia ich członkostwa w Unii – na podstawie większości głosów obecnych na Zebraniu osób. W tym celu „Komitet” przygotował petycję z fałszywymi zarzutami w stosunku do tych 4 osób. Poprosiliśmy polonijne środki masowego przekazu aby pozwoliły oskarżanym dyrektorom publicznie odpowiedzieć na stawiane im przez “Komitet” zarzuty. Przedstawimy je również na naszej stronie internetowej www.NaszaUnia.com.
W jaki sposób zostały zebrane podpisy pod petycją?
Petycję podpisała grupa osób niezadowolonych z wyników wyborów w 2009 r., w rezultacie których tzw. grupa pana Krzysztofa Matyszczyka straciła większość w Radzie Dyrektorów. Grupa ta obawiała się rozliczenia za ogromne wydatki, jakie Nasza Unia musiała ponieść w związku z popieraną przez nich niegospodarnością i trwonieniem członkowskich pieniędzy. W wielu przypadkach osoby zbierające podpisy okłamywały podpisujących, twierdząc, że petycja dotyczy zatrzymania inwestycji Unii w Chicago, przywrócenia programów dla seniorów lub wprowadzenia kursów językowych.
Jakie jest największe zagrożenie płynące z działalności „Komitetu” i jego żądania zwołania Specjalnego Zebrania?
Wystarczy, że na Specjalnym Zebraniu zjawi się 15 osób, by zebranie to było ważne i jego postanowienia prawomocne. „Komitet” liczy na to, że zdoła przyprowadzić na zebranie odpowiednią liczbę swoich zwolenników i przejąć w Naszej Unii władzę.
Gdyby „Komitet” osiągnął swój cel, żadne demokratyczne wybory w Naszej Unii nie miałyby już sensu, bo w podobny sposób każde następne wybory będzie mogła unieważnić grupa niezadowolonych Członków, zbierając 750 podpisów i domagając się następnego Specjalnego Zebrania.
Uważamy, że Radę Dyrektorów powinni wybierać wszyscy Członkowie, a nie kliki demagogów sterowanych przez tajemnicze pieniądze.
Stanowczo sprzeciwiamy się tej próbie zawłaszczenia Naszej Unii
Obecnie kwestia zwołania Zebrania Specjalnego jest przedmiotem rozważań stosownych sądów. Jeżeli w wyniku decyzji sądowej do Zebrania dojdzie, prosimy wszystkich Członków Naszej Unii, którym leży na sercu dobro naszej instytucji, o przybycie na to Zebranie.
O losach P-SFUK nie powinna decydować klika pana Łuczaja i jego sponsorzy
Wkrótce poinformujemy Państwa o decyzji sądu i jeżeli zajdzie taka potrzeba, o ewentualnym terminie Zebrania Specjalnego.
Rada Dyrektorów
Polsko-Słowiańskiej Federalnej Unii Kredytowej